A aquisi\u00e7\u00e3o da fatia de 50% detida pela Eneva na t\u00e9rmica de Pec\u00e9m impulsionou o resultado de segundo trimestre da EDP Energias do Brasil e foi comemorada pelo presidente Miguel Setas. O executivo, em entrevista concedida a jornalistas na manh\u00e3 desta quinta, 30, destacou que o valor pago, de R$ 300 milh\u00f5es por uma capacidade instalada de 360 MW, foi inferior aos R$ 390 milh\u00f5es movimentados com a venda da Pantanal Energ\u00e9tica, de 51 MW.<\/p>\n
“Esses R$ 390 milh\u00f5es ajudam a financiar a compra da usina de Pec\u00e9m e d\u00e3o uma ideia do bom neg\u00f3cio que fizemos na compra de Pec\u00e9m e na venda da Pantanal”, afirmou Setas, ap\u00f3s salientar que a venda da Pantanal se mostrava necess\u00e1ria por si s\u00f3. A EDP Energias do Brasil deixou de capturar sinergias no Estado ap\u00f3s se desfazer de uma distribuidora que operava localmente, em 2009.<\/p>\n
A venda da Pantanal foi anunciada neste m\u00eas e ser\u00e1 conclu\u00edda apenas no in\u00edcio de 2016. A aquisi\u00e7\u00e3o da fatia de 50% da Eneva, por sua vez, foi conclu\u00edda em maio deste ano e resultou em um impacto positivo de R$ 885 milh\u00f5es no balan\u00e7o do segundo trimestre.<\/p>\n
A diferen\u00e7a \u00e9 explicada por dois fatores, cada um com impacto equivalente a cerca de R$ 400 milh\u00f5es. A avalia\u00e7\u00e3o do ativo, feita pela E&Y e por outras consultorias externas, estabeleceu que o valor era de R$ 1,6 bilh\u00e3o, acima dos R$ 1,17 bilh\u00e3o em livro. Al\u00e9m disso, havia uma diferen\u00e7a entre a precifica\u00e7\u00e3o dos 50% de Pec\u00e9m e o valor justo. “Em s\u00edntese, esses mais de R$ 800 milh\u00f5es decorrem da diferen\u00e7a entre o que pagamos e o que estava registrado nos livros e da diferen\u00e7a entre o valor cont\u00e1bil e o ‘fair value”, salientou Setas.<\/p>\n